管道壓力試驗常用的介質有哪些？SH3501及GB50235各有什么要求？
管道壓力試驗常用潔凈水做試驗介質。GB50235-2010同時規(guī)定，當對不銹鋼、鎳和鎳基合金管道進行試驗時，水中的CL離子含量不得超過25ppm。也可采用其它無毒液體做液壓試驗。當采用可燃液體做壓力試驗時，可燃液體閃點不得低于50℃。
而SH3501-2011規(guī)定，一般用工業(yè)水做試驗介質，也可采用其它液體。當對不銹鋼管道進行強度試驗時，CL離子含量不得超過50ppm。
實際上，我們的化工裝置里，管道系統大而復雜，采用水做壓力試驗介質是最經濟有效的。
假設我們的項目在小島上或者沙漠中，缺少壓力試驗用水。采用氣壓試驗可以嗎？
大家都知道，水是不可壓縮介質，而氣體為可壓縮介質。當采用氣體做壓力試驗介質時，一旦焊縫或者管道元件有缺陷，被壓縮的氣體壓力不會像水的壓力一樣，快速泄去而是產生爆炸，造成沖擊。故各類工程建設標準均對采用氣體做壓力試驗介質嚴格限制。下面以SH3501-2011和GB50235-2010兩個工業(yè)管道施工驗收常用標準為例進行探討：
GB50235-2010規(guī)定，當管道設計壓力≤0.6MPa時，也可采用氣體做試驗介質，但應采取有效的安全措施，且脆性材料不得采用氣體做試驗介質。
SH3501-2011則規(guī)定，采用氣體做壓力試驗時，試驗壓力不得超過1.6MPa，且確保管道焊接接頭無損檢測合格，脆性材料液壓試驗合格，試壓方案中的安全措施經施工單位技術總負責人批準。
標準允許，程序合理，你就敢采用氣壓試驗？tooyoungtoosimple！
啥都不說，請看下面新聞：
再看下列照片：
據悉，2009年上半年發(fā)生的上海洋山LNG爆炸事故爆炸點管道公稱直徑36“，氣壓試驗試驗壓力15.3MPa，事故造成現場施工人員1死15傷，直接經濟損失數億元，上海LNG項目比原計劃推遲近兩年投用，事故直接原因為本組圖1中的法蘭頸部缺陷導致試壓時斷裂。
而按GB50235-97標準，上述管道有設計文件規(guī)定或者經建設單位同意是可采用氣壓試驗的，事發(fā)后，GB50235-2010新版標準因此修改，刪除了滿足一定條件下設計壓力＞0.6MPa時允許進行氣壓試驗的任何規(guī)定。
那你還是沒有回答問題，假設滿足現行GB50235-2010或者SH3501-2011的限制性條件，采用氣壓試驗可以嗎？
小編的回答是：無論你在什么單位，假若沒有水源可以做壓力試驗，你要想盡一切辦法，比如采用類似GB50235-2010-8.6.2的替代方法進行強度試驗（即GC3管道運行試驗法或者100%NT+柔性分析+泄漏性試驗法）。萬一業(yè)主或者設計單位或者監(jiān)理有任何一方不同意，你迫不得已采用氣壓試驗，那么，你要充分論證，用盡一切安全措施，走完一切該走的程序，然后，再開始疏散人員，進行試驗。
可靠的安全措施包含但不限于：試驗時管道上應裝設安全泄放裝置及安全泄放設施的選型計算；爆炸當量的計算與人員疏散安全間距的計算；試壓盲板的計算及材料選擇；現場的應急預案等等。
要走的程序包含但不限于：施工方案的編制與審核流程，施工方案的批準流程等等。
中國人保財險承保
CABR建設工程產品認證
